Voix du Paysan pour former et informer les citoyens : un engagement pour la justice sociale et climatique.
ÉDITORIAL | GOMA INSTITUTE OF SOCIETY (GIS) | 2021-2026
À Majengo, dans la ville de Goma, les arbres ne sont pas de simples ornements du paysage résidentiel. Ils constituent une infrastructure écologique silencieuse, capable de réguler les températures, d’améliorer le confort thermique et de préserver l’équilibre du microclimat urbain. Entre densification de l’habitat, artificialisation des parcelles et recul potentiel du couvert végétal, une question s’impose : quelle ville sommes-nous en train de construire pour les générations futures ?
Dans les quartiers résidentiels de Goma, la transformation du paysage urbain raconte une histoire que les politiques d’aménagement semblent parfois refuser de lire : celle d’une ville qui gagne du béton, mais risque de perdre son souffle écologique. À Majengo, la couverture arborée des parcelles résidentielles mérite une attention scientifique particulière. Un arbre n’est pas un simple élément décoratif planté devant une habitation ; il est un régulateur thermique vivant. Par son ombrage, son évapotranspiration et sa capacité à modifier les échanges énergétiques entre le sol et l’atmosphère, il contribue à atténuer les températures locales. Là où les arbres disparaissent, les surfaces minérales — tôles, béton, pavés et murs — peuvent absorber et restituer davantage de chaleur. La question n’est donc pas seulement esthétique : elle touche directement à la qualité de vie, à la santé environnementale et à la résilience climatique des populations.
De 2021 à 2026, cinq années pour interroger les mutations du paysage résidentiel.
L’évolution de la couverture arborée à Majengo entre 2021 et 2026 constitue un véritable laboratoire d’observation des rapports entre urbanisation et environnement. Derrière chaque parcelle construite, chaque arbre conservé, abattu ou remplacé, se dessinent des choix individuels qui produisent des conséquences collectives. La multiplication des constructions, la réduction des espaces perméables et la pression foncière peuvent progressivement transformer le fonctionnement thermique du quartier. Mais il serait scientifiquement imprudent de conclure à une dégradation sans mesurer les changements réellement intervenus. Il faut comparer les images satellitaires, cartographier les parcelles végétalisées, analyser les indices de végétation, mesurer les températures de surface et confronter ces données aux relevés microclimatiques de terrain. C’est précisément à cette exigence de preuve que doit répondre une recherche environnementale ambitieuse : sortir des impressions pour entrer dans la démonstration.
Quand une parcelle perd ses arbres, c’est tout un quartier qui peut en payer le prix.
L’une des grandes erreurs de l’urbanisme contemporain consiste à considérer la végétation privée comme une affaire strictement domestique. Pourtant, les bénéfices écologiques des arbres dépassent largement les limites des clôtures. Leur présence contribue à créer des îlots de fraîcheur, à réduire l’exposition directe au rayonnement solaire, à favoriser l’infiltration des eaux pluviales et à soutenir la biodiversité urbaine. À l’inverse, la fragmentation du couvert végétal peut accentuer les contrastes thermiques entre les espaces arborés et les secteurs fortement minéralisés. À Majengo, chaque propriétaire devrait ainsi comprendre qu’abattre un arbre sans envisager son remplacement n’est pas un geste écologiquement neutre. La propriété foncière confère des droits, certes, mais elle ne devrait jamais devenir un permis de détruire les équilibres environnementaux dont dépend la collectivité. Une ville ne se construit pas uniquement avec des parcelles rentabilisées ; elle se construit aussi avec des écosystèmes préservés.
L’urgence d’une politique de végétalisation fondée sur la science et non sur les discours.
Il est temps que les autorités urbaines, les urbanistes, les géographes, les climatologues, les sociologues et les spécialistes de l’environnement cessent de reléguer les arbres au rang de préoccupations secondaires. La planification de Goma doit intégrer la couverture arborée comme un indicateur stratégique de qualité urbaine. Cela suppose un inventaire géoréférencé des arbres, une cartographie diachronique de la végétation de Majengo, l’identification des zones de vulnérabilité thermique et l’élaboration de recommandations adaptées aux réalités foncières et sociales du quartier. Il ne s’agit pas de planter pour photographier, ni de lancer des campagnes symboliques destinées à embellir les discours institutionnels. Il s’agit de protéger les arbres existants, de promouvoir des essences adaptées aux conditions écologiques locales, d’encourager la végétalisation des parcelles résidentielles et d’inscrire ces exigences dans les pratiques d’aménagement. La science doit éclairer la décision publique, et la décision publique doit enfin protéger le vivant.
Majengo, un avertissement pour l’avenir écologique de Goma.
Au XXIᵉ siècle, la grandeur d’une ville ne se mesure plus seulement à la hauteur de ses bâtiments, à l’étendue de ses routes ou à la valeur marchande de ses terrains. Elle se mesure également à sa capacité de protéger les conditions naturelles qui rendent la vie urbaine supportable. Majengo offre ainsi une occasion de repenser le rapport entre habitat, végétation et climat à l’échelle de la parcelle résidentielle, du quartier et de la ville entière. Entre 2021 et 2026, l’analyse de sa couverture arborée pourrait fournir des enseignements précieux pour les politiques de résilience climatique à Goma et dans les autres villes de la région des Grands Lacs. Le Goma Institute of Society (GIS) entend inscrire cette réflexion dans une démarche de recherche scientifique, de production cartographique et de dialogue avec les communautés. Car une vérité mérite d’être rappelée avec force : une ville qui sacrifie ses arbres pour gagner de l’espace risque de perdre le climat qui rend cet espace habitable. Majengo ne doit pas devenir le symbole d’une urbanisation sans mémoire écologique, mais celui d’une ville qui apprend enfin à construire avec la nature plutôt que contre elle.
Emmanuel Ndimwiza
Éditeur- Voix du Paysan
Majengo suffoque sous le béton : la couverture arborée, ce patrimoine écologique que la ville ne peut plus sacrifier
